既に7月に入りましたが，6月収載品の話題を。
今年の同種同効品（後発医薬品）の収載は6/14で，
官報告示
266品目，そのうち診療報酬上の後発品は
253品目でした。
収載品目数の多い後発品は，シロドシン（先発名：
ユリーフ）が
各規格合計46品目，ブロナンセリン（先発名：
ロナセン）が各剤形・
規格合計32品目でした。
そんな中，ちょっと目を引いたのが，今収載で後発初登場となった
モメタゾンフランカルボン酸エステル（点鼻液／先発名：
ナゾネックス）。
収載は4品目で，2社系統2品目（噴霧回数別2種）ずつです。
キョーリンリメディオ＝杏林
モメタゾン点鼻液50μｇ「杏林」56噴霧用（5mg10g1瓶）／同112噴霧用（9mg18g1瓶）
東興＝ファイザー
モメタゾン点鼻液50μg「MYL」56噴霧用（3.5mg7g1瓶）／同112噴霧用（6.5mg13g1瓶）
ここで一瞬「？」となったのは，
噴霧回数は同じなのに規格単位
が異なる点。「杏林」の方は先発ナゾネックスの
AGで，先発と同じ
規格単位なのはわかりますが，「MYL」はなぜに異なる規格？
インタビューフォームによると，
特殊なゲル基剤を使用したり，
容器を工夫することにより，1回の噴霧量が安定しているとのこと。
推測も含みますが，噴霧剤に見られる薬液の残り等も少なく抑えられて
いそうです。また，粘性をあげたことにより均一性が増し，使用時の
振盪も不要であること，容器工夫で外気に触れないため，少ない防腐剤で
済むといった利点があるようです。
近年の後発品では，何かと
AGに注目が集まります。もちろんAGの安心感
（先発品の実績含む）は大きな利点，一方で，このような製剤工夫で
他品目の利点が増えて（見えて）いくことは，選択する側にとっては，
幅が広がりよいことのように思えます。
（わ）
AGも，そうでない
ジェネリックも載ってます。
ジェネリック医薬品リスト（リンク・画像は平成30年8月版。次版は鋭意制作中です！）
